去年12月23日，开了整整一天的“四川居民生活用电价格调整听证会”，在四川堪称空前激烈：30名听证代表中的多名代表相继对此次居民用电价格听证会的合法性、申请方提供的听证材料，甚至是一些工作方式方法等，提出了质疑。听证会进入白热化，会场有一些尴尬。（法制早报1月8日）
司空见惯的听证会往往就是温温柔柔地走走形式，而此次听证会之激烈，的确出乎了人们的意料。实际上这才是听证会真正应该出现的场面。大家知道，听证会双方各自代表的是有着直接利益冲突的群体。听证的过程也就是双方为自己利益群体守护或者说争取更多利益的过程。很难想像相互搏弈中的利益群体会有谁能够平心静气地坐下来，这一过程中出现争吵辩论是再正常不过的事了，理是越辩越明嘛。
遗憾的是，由于一些原因，在某些部门某些人看来，听证会出现争吵反而是极不正常的。前些时候郑州自来水听证，物价部门死活不肯透露听证代表的身份。也是前些时候，西安出租车价格听证，同样是悄无声息，甚至还在听证会上决定了以后不再听证就可以涨价。某些人某些部门所谓的正常就是这些吧。公众利益无法保障的听证会还有何用呢？不开也罢，要是这样。真要如此，恐怕正中某些部门某些利益群体下怀。
相信没有哪个群体哪个人会拿自己的利益开玩笑。这次听证会的双方都在拼命为自己所在群体争取最大利益。当然要争取就得有正当理由。双方你来我往的过程中，需要的是数据、资料。尤其是四川省电力公司一方更需要强有力的数据来说明其电价上涨的必要性，自然而然的要发给听证代表相关资料。
然而，此次“主办听证会的工作人员逐一将散发给听证代表们的资料全部收回，不许任何人拿走”。这是为什么呢？不敢公开？还是有其他原因？既然是说明其涨价的一些数字，我想，肯定能经得起公众的质疑。不敢示众，只能说明相关数据的不经推敲。如果听证会上的相关数据只能拿给听证代表，而无勇气在更广范围内让公众提出自己的意见，那其涨价之目的就令人深思了。
越是这样，听证代表的责任就越大，越是需要公众代表意识的觉醒。即他并不是仅仅代表自己的利益，更代表其背后众多个体组成的利益群体。时时刻刻要让自己明白，自己的稍有疏忽就会危及更多人的利益，甚至可能让他们失去权利。
所以，我希望听证会之类的代表大会开得更猛烈些，唤醒更多代表的责任感、使命感和角色意识，以个体权利意识的觉醒促进社会对最广大民众权利的尊重和保护。
四川电价调整不合理 居民用电基数只够煮饭
http://news.163.com/06/0108/15/26V2NRKP0001124T.html
郑州自来水涨价调查：水价上调背后有无隐情
http://news.qq.com/a/20051219/000786.htm
西安·出租车元旦涨价并与燃料价联动
http://vutoo.com/html/shxw/20051223131617767.htm
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4139281